Nezvestoba
#1
Objavljeno: 11. julij 2004, 11:38
#2
Objavljeno: 11. julij 2004, 11:46
K. Čapek
#3
Objavljeno: 11. julij 2004, 11:49
Vseeno menim, da imamo pri 17 ali koliko straneh tem v forumu astrologija ze zacetih ogromno debat, h katerim se lahko prikljucimo in posvecati se tako podrobno horoskopu je smiselno, ko smo osnove ze osvojili, kot smo veckrat ze poudarili.
Takole zastavljena tema oz. vprasanje zahteva posvetitev v odgovor, ne mores zgolj napisati - dvojcki...
Tudi ne mroes zgolj napisati mars ali venera v 12. hisi, kar napisem jaz pod tvoje vprasanje.
Pa se merkur v kvadratu z neptunom, sploh ce je merkur v 12. hisi ali pa je njen vladar in je kateri med njima v opoziciji z Luno.
Cim pa odgovoris, tvegas nova in nova vprasanja, na katera morda ne bos imel casa odgovarjati....
Sploh imam obcutek, da smo o tem ze govorili, ja raki naj bi kao bili zvesti, zal poznam precej vec nezvestih, tudi tezkih mutichev poznam dosti med raki, ceprav tega od njih v bi8stvu ne pricakujes, rak naj bi kao dal ful na cast in to, a res znajo bit med njimi varalice...
Tudi Biki so zvestezi, pa poznam veliko 'varalic'.- ... ... ... ... ... ...
Picasso
#4
Objavljeno: 11. julij 2004, 11:56
#5
Objavljeno: 11. julij 2004, 11:58
Picasso
#6
Objavljeno: 11. julij 2004, 12:01
Sto ljudi, sto čudi. Ena rakica mi je pred nosom šla z drugim. Vsa njena žlahta pa nosove dol. Nekaj časa sem letal po hodniku, potem sem pa šel domov. Ona mi pa čez tri dni piše, kakor, da se ne bi nič zgodilo. Škorpjonke so nevarne, pa one z Marsom v ascendentu ali 7. hiši. Gre pa se ti poseksa.
lep pozdrav.
#7
Objavljeno: 11. julij 2004, 12:02
Gre, se poseksa in ti pošlje lep pozdrav? A tko?Gre pa se ti poseksa.
lep pozdrav.
K. Čapek
#8
Objavljeno: 11. julij 2004, 12:03
Picasso
#9
Objavljeno: 11. julij 2004, 12:03
mogoče gre bolj za užitek zapeljevanja...ko smo ze pri tebi, Nino - Tehtnice pravzaprav niso med najzvestejsimi znaki, tjale nekam k Rakom jih sama v tem kontekstu postavim...
#10
Objavljeno: 11. julij 2004, 12:05
Picasso
#11
Objavljeno: 11. julij 2004, 12:08
Picasso
#12
Objavljeno: 11. julij 2004, 12:09
K. Čapek
#13
Objavljeno: 11. julij 2004, 12:14
Najslabse je nekaj takole malo vedeti, ravno toliko da se ustvari predsodke, potem pa se dejansko rece - oh, imam vodnarje in so mimo (pozna pa dva vodnarja - svojo mamo in sosolca )...
Predstavljaj si zdaj, Slavi, vse zenske, katerih TIP ima tele polozaje, ali se ne bo morda vsaj majckena skepsica prebudila?
Ni pametno vrtati NA TAK NACIN po tem...
.... toliko je dejavnikov..
... recimo da so trije moski z venero v 12. bili nezvestezi, recimo pa da sploh nismo upostevali drugih polozajev, torej morda so nakljucno ravno ti trije imeli tak polozaj, vendar pa imajo recimo tudi kakega drugega, na katerega nismo pozorni, in ptoem bi ta clovek padel tudi v kategorijo recimo merkur kvadrat neptun, kjer pa bi bila cisto druga mnozica ljudi... recimo samo mutichi s cashem... in torej taksne 'varalice'.
Picasso
#14
Objavljeno: 11. julij 2004, 12:26
K. Čapek
#15
Objavljeno: 11. julij 2004, 12:43
Ja....Najslabse je nekaj takole malo vedeti, ...
Najbolj nevarni so ljudje, ki vedo o vsaki stvari malo...pa se tisto narobe.
#16
Objavljeno: 11. julij 2004, 12:56
Aja, neka druga astrologinja pa stalno poudarja, da je uran ali jupiter v 5. hisi skoraj stoodstotno varanje. Ne vem, kdo potem izvorno siri take informacije oz. tako uci. Sej konec koncev je na enem zelniku to moglo zrasti! :o|o:
#17
Objavljeno: 11. julij 2004, 13:05
Saj stekam, saj radovednost je v bistvu kul lastnost, samo pretirano posplosevanje in subjektiviziranje pa je tu zazeleno in primerno se manj kot kje drugje.
Picasso
#18
Objavljeno: 11. julij 2004, 13:07
#19
Objavljeno: 11. julij 2004, 13:12
Hmm, meni se zdi to precej neodgovorno, v bistvu... jaz pa npr. se ce me vprasajo, tega ne maram govorit, ker v to so potem vpletene tudi druge osebe, ki s sprasevalcem nimajo nobene zveze in se mi v bistvu ne zdi niti eticno.Astrolog z radia pogosto "pod etrom" rad rece, ta pa vara svojo zeno ali moza. ...
Predvsem pa so to delikatne zadeve in ze zato, ker je to na radiu, je to vse prevec nediskretno...
Zbujanje dvomov in skeps, ustvarjanje predsodkov... postane s tem to - in ne pomoc, vpogled v cloveka in situacijo, kar bi pa 'moralo biti' oz. kot naj bi pravzaprav bilo...
Vtikanje v druge oz. vmesavanje v lajf drugih na tak nacin se mi torej ne zdi fer.
Picasso
#20
Objavljeno: 11. julij 2004, 13:48
K. Čapek
#21
Objavljeno: 11. julij 2004, 15:19
tudi sam sem ribak in se mi zdi, da bi lahko imel 1000 žena, pa bi še kdaj kero pogledu
#22
Objavljeno: 11. julij 2004, 15:25
uran v 5. hisi skoraj stoodstotno varanje.
sej astrolog reče to, v bistvu pa zraven z očki pogleda še pet drugih stvari... ki se tud ujemajo... pol pa češ niima pojma
#23
Objavljeno: 11. julij 2004, 15:26
kam in s čim?bi lahko imel 1000 žena, pa bi še kdaj kero pogledu
K. Čapek
#24
Objavljeno: 11. julij 2004, 15:30
#25
Objavljeno: 11. julij 2004, 15:32
K. Čapek
Uporabniki, ki si ogledujejo to temo (0)
Člani: 0 - Gosti: 0 - Skriti člani: 0