297 komentarjev na to temo

[mgd]

Najprej morš prepoznat svoje zlo. In videt kako to isto zlo prihaja do tebe nazaj, preko nekoga. Lahko da je ta oseba tako zlobna, ampak iz tvoje strani, je za tvoje vznemirjenje/trpljenje le inštrument/poštar, ne vzrok. Lahko pa da ta oseba sploh ni tako zlobna, pa vseeno je lahko uporabljena zate le kot inštrument. V vsakem primeru, point je da sami smo vzrok našega trpljenja, drugi so zanj lahko le inštrument, ne vzrok. Če ne prepoznaš svojega zla in kako ta prihaja do tebe nazaj preko inštrumenta in si jezen na zlo drugih, ne moreš nič rešit, le še poslabšuješ vso stvar. Šele ko odpraviš svoje zlo, lahko pri tem pomagaš tudi drugim. Svoje zlo smo si sami pridelal, noben drug ni kriv zanj, niti Bog. S pomočjo Boga ga lahko prepoznamo in odpravmo, pri seb in to te zaščit pred zlom od drugih in da inspiracijo tudi drugim da ga odpravjo. Tud če je nekdo drug zloben in ti želi škodo in daje trud za to, tebi ta zloba ne more nič škodovat, ker si od Boga avtomatsko zaščiten, ni več v tvoji karmi, da bi mogu dobit tak rezultat, ker si že odpravil svoje zlo.  

[*glas*]

Nekateri karmo še vedno dojemajo kot da je to zlo, kot da je to princip "oko za oko" - kar si nekomu naredil boš v enaki meri dobil nazaj.. ipd..

Vbistvu pa je pa resnica zelo daleč od resnice.. tako zelo daleč, da je to vbistvu laž.

Tak pogled na karmo imajo ljudje, ki imajo z neko karmično lekcijo tako velike problem, da to kar jim karma servira na pot, vidijo kot zlo.. (nedojetost bistva karme) in zato potem tudi rabijo neko mentalno uteho, da pač vračajo to kar so (verjetno) nekdaj nekomu storili.. kar seveda daje neko začasno upanje, da če le potrpijo (delajo predpisane duhovne postopke), da bi potem že enkrat minilo vse to..

Resnica pa je, da je karma tvoja najboljša prijateljica, tvoj mojster vodnik, tvoj podpornik in varuh.. amapak to ponavadi tako vidiš šele ko neko karmično lekcijo dojameš in potem pogledaš popolnost te poti po kateri te je popeljala, za nazaj..

[domoljubka]

...
Tak pogled na karmo imajo ljudje, ki imajo z neko karmično lekcijo tako velike problem, da to kar jim karma servira na pot, vidijo kot zlo.. (nedojetost bistva karme) in zato potem tudi rabijo neko mentalno uteho, da pač vračajo to kar so (verjetno) nekdaj nekomu storili.. kar seveda daje neko začasno upanje, da če le potrpijo (delajo predpisane duhovne postopke), da bi potem že enkrat minilo vse to..

Resnica pa je, da je karma tvoja najboljša prijateljica, tvoj mojster vodnik, tvoj podpornik in varuh.. amapak to ponavadi tako vidiš šele ko neko karmično lekcijo dojameš in potem pogledaš popolnost te poti po kateri te je popeljala, za nazaj..

 

Mogoče je pa ravno to tolažba, da jemlješ potem vse skupaj kot karmično lekcijo,  ker je že mimo ... in za nazaj je trpljenje vedno manjše kot je sproti  ... in itak živimo še naprej dokler lahko, a nam ostane potemtakem še kaj drugega ?

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Pa še to - ko govorim o zlu so to resni primeri zla ...

Vem, da marsikdo tu tega ni doživel ... zato jemlje to karmo kot nujno lekcijo ...

 

Ampak vsaka zadeva bi se lahko drugače rešila, brez zla ali brez neke oznake - karmičnih lekcij ... če bi bila zavest na delu ...

In ne ego, napuh, sovražnost, laži itd ... kar smatramo za elemente zla ...

Sam na tem je potrebno skupno delat - celovito, ne samo posameznik

In ;

Zakaj mora umreti nasilne smrti toliko nedolžnih ljudi ... da bi nekdo, ki ostane živ iz tega potegnil lekcijo ?

Poplave, potresi, cunamiji, vojne  ... ne mi rečt, da se tu odvijejo za dotične, ki umrejo takšne smrti - kakšne pametne lekcije ?

Ja, lahko naj bi bila to lekcija za tiste, ki brezvestno onesnažujejo Zemljo ... ampak, kot je očitno nikomur ni do sprememb okoljsko podnebnega in gospodarskega sporazuma ... In ponavadi po turu dobijo ravno tisti, ki ne morejo ne vem kaj odločati ali pa celo živijo nič hudega sluteč v sožitju z naravo  ... Tistim ostalim, ki počnejo zlo pa se zaenkrat ne dogaja še nič drastičnega  ... kupujejo parcele na Marsu, dolbejo podzemna mesta itd  ...

 

Za tiste, ki so nastradali v tej lekciji in za njihove bližnje, ki so jih izgubili je ta karmična lekcija še v največji meri travma  ... za tiste, ki počnejo, da do tega pride se ne spremeni nič ... še vedno počnejo iste packarije ...

 

Ali pa napr.  zdaj ko sta spet fašizem in nacizem na pohodu ?

Kakšna karmična lekcija neki ?

V ponovnem spletkarjenju po obuditvi tega zlega pojava se nista dodobra zamenjali niti dve generaciji ... spomini tistih, ki so to zlo doživeli na dogodke so še živi ...  pa zopet se določene sile trudijo z istimi idejami prodreti v sedanjost .

Nobene karmične lekcije ni tu zaznati.

 

Zlo je zlo ...

Prihaja od nekod in je resnično nekaj tudi vir tega zla ...

Takoj, ko dobi za to primerni agar ... se razraste kot najbolj škodljive bakterije ...

 

Najprej morš prepoznat svoje zlo. In videt kako to isto zlo prihaja do tebe nazaj, preko nekoga. Lahko da je ta oseba tako zlobna, ampak iz tvoje strani, je za tvoje vznemirjenje/trpljenje le inštrument/poštar, ne vzrok. Lahko pa da ta oseba sploh ni tako zlobna, pa vseeno je lahko uporabljena zate le kot inštrument. V vsakem primeru, point je da sami smo vzrok našega trpljenja, drugi so zanj lahko le inštrument, ne vzrok. Če ne prepoznaš svojega zla in kako ta prihaja do tebe nazaj preko inštrumenta in si jezen na zlo drugih, ne moreš nič rešit, le še poslabšuješ vso stvar. Šele ko odpraviš svoje zlo, lahko pri tem pomagaš tudi drugim. Svoje zlo smo si sami pridelal, noben drug ni kriv zanj, niti Bog. S pomočjo Boga ga lahko prepoznamo in odpravmo, pri seb in to te zaščit pred zlom od drugih in da inspiracijo tudi drugim da ga odpravjo. Tud če je nekdo drug zloben in ti želi škodo in daje trud za to, tebi ta zloba ne more nič škodovat, ker si od Boga avtomatsko zaščiten, ni več v tvoji karmi, da bi mogu dobit tak rezultat, ker si že odpravil svoje zlo.  

 

No, zase ne morem rečt, da sem kdaj karkoli zlobnega v tem lajfu komu naredila. In zdaj se tukaj takoj ponudi tvoj zagovor -  da sem pa najbržda v preteklih  življenjih .

Eh ja, preteklih ane ?! ... jst se ne spomnem kaj šele kdo drug, ki še zase nima pojma ...

Sem pa prepričana, da sem dobila nekaj servisov zla ... ravno zato, ker je bilo jasno, da nisem hudičevo pasja in da probleme drugače rešujem  ...

Zato ravno obratno Mgd.

Ni se lahko bost s takšnimi energijami .

Lažje se je monjota delat ... in bit v čoporu enako mislečih ... ali pa izoliran, distanciran sam zase ...

Tudi, če zdaj pogledam za nazaj bi rekla, da bi jo boljše odnesla, če bi bila sama bolj žleht baba ...

 

Ampak, če bi bila zdaj ista situacija še enkrat - bi vsakokrat stala za tem ... torej te karmične lekcije nisem rabila ...

Že v naprej sem vedela koliko zavesti zahteva situacija ... kdo drug v tem, pa jo v svoji nakani niti pomeril ni ... In ravno zato, nekdo zavest ima, drug je nima ...

Zakaj je nima ... to je pravo vprašanje ?!

 

Tako, da ne ti meni zakaj človek zboli ...

Sorry, se mi zdiš tu še fino zelen in mnogo preenosmeren v takšnih nasvetih ...

Kot je rekel Damijan kak post nazaj - ne sodit ljudi in jim ne pripisovat na pamet nekaj kar sam ne poznaš in ne razumeš še ... tudi v imenu kratkega prebliska v onostranstvo raje ne ...

In tudi Glas ti je enkrat dobro povedal tu - ne domišljaj si, da si zato na stopnički višje kot ostali ...

[alef]

mgd je podobno zadrt kot Šaman oz. Štajerc.

Le da je šlo pri Šamanu oz. Štajercu za ravno zemljo, chemtraile in podobno sranje, pri mgd pa gre za duhovnost.

Oba(eden je bivši) bluzita o nečem za kar mislita da vesta vse, pa dejansko ne vesta veliko.

 

Isto sranje, drugo pakovanje, bi rekli braća Srbi... 

 

Ni vredno pozornosti in debate.

 

Le naslov teme - Vse možno - je v redu.

 

Vse je možno.

Celo to da mgdja nekoč pamet sreča...  

[butl]

Nekateri karmo še vedno dojemajo kot da je to zlo, kot da je to princip "oko za oko" - kar si nekomu naredil boš v enaki meri dobil nazaj.. ipd..

Vbistvu pa je pa resnica zelo daleč od resnice.. tako zelo daleč, da je to vbistvu laž.

Tak pogled na karmo imajo ljudje, ki imajo z neko karmično lekcijo tako velike problem, da to kar jim karma servira na pot, vidijo kot zlo.. (nedojetost bistva karme) in zato potem tudi rabijo neko mentalno uteho, da pač vračajo to kar so (verjetno) nekdaj nekomu storili.. kar seveda daje neko začasno upanje, da če le potrpijo (delajo predpisane duhovne postopke), da bi potem že enkrat minilo vse to..

Resnica pa je, da je karma tvoja najboljša prijateljica, tvoj mojster vodnik, tvoj podpornik in varuh.. amapak to ponavadi tako vidiš šele ko neko karmično lekcijo dojameš in potem pogledaš popolnost te poti po kateri te je popeljala, za nazaj..

 

 

Kva pa to pomen?

[butl]

Jebenti, zlo res vlada na tem planetu.

Kako se ga lotit?

A je revolucija res taprav način? Jst se bojim da ni.

Mam filing, da revolucija zlo sam okrepi. A ga je ktera kej zmanjšala?

Sej ne, da bi bli nameni slabi, sam izrodi se. Zmerej.

Mater, še seksualna revolucija se je izrodila, kva šele vse ostale. A ne.

 

Jst mislm, da se zlu manjša maneverski prostor sam tko, da ga vsak pr seb začne omejevat.

 

Skoz odnos do sebe najprej, pol pa skoz odnos do najbližjih.

 

Počas gre, ja, ampak ne vem, če se drgač sploh da.

 

 

[domoljubka]

Ja Butl ... sej večinoma se ljudje trudimo brez revolucije ...

To bi se mi zdel pravi način ... ker družba mora bit vedno aktivna, živa v interakciji, komunikaciji, sodelovanju ...

Začne se pri sebi - definitivno.

Da si čuteč, sočuten, empatičen, odziven, da razumeš kako je potrebno iz tvoje strani bit solidaren, poskušaš bit inovativen v smislu izboljšanja stanja ... da potegneš iz teh svojih izkušenj najboljše in uvidiš kaj je najslabše -  kar je zame isto ime za Glasovo karmično lekcijo ... 

in potem, da nadaljuješ korak od sebe navzven .

Da prav zato postaneš aktiven  - to se mi zdi bistvo teh lekcij ... da lahko podeliš z ostalimi pobude za dobrobit skupnosti ...

S komunikacijo, reakcijo, akcijo ...

Ker zlo se zato, ker si ti boljši, izkušenejši samo po sebi ne ustavi.

Prizadeva si kot tiste škodljive bakterije na agarju poničit ravnovesje in edinost.

 

Zato mi je še všeč oznaka in pojem od Oshota  - biti buden .

Ker ta beseda pomeni, da ti je mar.

Da poslušaš in slišiš, da gledaš in vidiš, da se ne zasidraš v mlakuži ... da ne dovoliš vsemu temu slabemu, da se razraste in prevlada.

 

Danes kot, da je ta mlakuža zastala okrog nas  ...

Je premišljeno zastavljena ... prav od določenih izkoriščevalnih sil, ki se požvižgajo na skupnost, skupnost pa je zaradi tistih štirih vzrokov, ki sem jih že omenjala - izgubila kompas ...

In to je nevarno ...

Tisti, ki se požvižga je postal brezčuten v svojih dejanjih ...

 

Ali je možnost mirne preobrazbe le takšnih brezčutnih sil je tisto vprašanje - tega izvora zla ?! ...

Revolucija je nato zadnja, zapoznela reakcija na vse kar nismo poprej aktivno preobražali ...

In seveda je ravno tako nasilna kot je samo zlo ...

Je pa očitno čistilec mlakuže, ki se noče premaknit in se pretvarja, da je vse ok - ko je v bistvu že vse narobe ....

 

Je pa tudi res, da so se mnoge civilizacije do zdaj že samouničile ... oz jih je nekaj samouničilo ...

Tako, da ne vem, če tudi sam Bog ni vsaj en mal revolucionarja  ...

Moram fejst gledat ... če se bo na nebu pojavil kdo v rumenem jopiču ....

[*glas*]

 
 
Kva pa to pomen?

Vbistvu gre za to, da se gre za to, da na eni tocki enostavno to tako dojameš.. Karma ti evolvira v dharmo in vse kar se dogaja začneš doživljati kot del popolnosti, del lastnega Namena in del Višjega plana.. Tako pa dojameš ponavadi šele takrat ko si večino karme že oddelal.. ali globalno gledano, celotni proces višjih zakonov začneš tako dojemati, ko je večina težjih karmičnih lekcij že za tabo. Če bi lahko to dojel že prej, ne bi prehodil določenih poti kamor te želi karma/dharma napotiti.. (kamor si sam sebe želel napotiti).

Ko se ukvarjaš še z "zlom", to nakazuje na borbo, beg, nesprejemanje.. ipd. Kar pa je še zelo daleč od sprejemanja, ljubezni, odprtosti..
In obstajajo seveda višji zakoni, kot so ti mehanizmi (ki so v delovanju v nižjih kraljestvih) kot je karma idr.. in stanje brezpogojne ljubezni je vsekakor del višjih zakonov.. Če se v težkih karmičnih lekcijah uspeš spomniti teh višjih zakonov, ti to pospeši sprostitev teh vozliv in greš lažje naprej.. tako preskočiš celotno plast realnosti, ali evolviraš v drugo obliko bivanja kot poprej..

Ampak tudi čisto zemeljsko gledano je vse tako kot to U-poštevanka opisuje; zla je dejansko vedno manj, dejanskih nevarnosti je vedno manj, obilje je ves čas v porastu..
Ljudje so pač prevzetni, razvajeni in zdolgočaseni od preveč obilja v fizični ravni in si zaradi nerazrešenih karmično/psihičnih gmot v sebi izmišljajo probleme, ker želijo da se konkretizira izven njih to, kar imajo v sebi še za razrešiti..

[butl]

Včasih se mi zdi, da se še največ naučiš, ko se enkrat končno utrudiš od lastnih prepričanj in pričakovanj. Seveda je treba pred tem neskončno težit in bentit. In nimam filinga, da živimo v najbolj groznih časih. Je veliko histerije v zraku, ker je tolk informacij. In naslednji dan je spet čist nova zgodba. Tik tak in bom mrtva. Neizbežno in vedno bolj blizu. Samota pomaga, kvaliteten sogovornik prav tako.

 

 

[domoljubka]

Vbistvu gre za to, da se gre za to, da na eni tocki enostavno to tako dojameš.. Karma ti evolvira v dharmo in vse kar se dogaja začneš doživljati kot del popolnosti, del lastnega Namena in del Višjega plana.. Tako pa dojameš ponavadi šele takrat ko si večino karme že oddelal.. ali globalno gledano, celotni proces višjih zakonov začneš tako dojemati, ko je večina težjih karmičnih lekcij že za tabo. Če bi lahko to dojel že prej, ne bi prehodil določenih poti kamor te želi karma/dharma napotiti.. (kamor si sam sebe želel napotiti).

Ko se ukvarjaš še z "zlom", to nakazuje na borbo, beg, nesprejemanje.. ipd. Kar pa je še zelo daleč od sprejemanja, ljubezni, odprtosti..
In obstajajo seveda višji zakoni, kot so ti mehanizmi (ki so v delovanju v nižjih kraljestvih) kot je karma idr.. in stanje brezpogojne ljubezni je vsekakor del višjih zakonov.. Če se v težkih karmičnih lekcijah uspeš spomniti teh višjih zakonov, ti to pospeši sprostitev teh vozliv in greš lažje naprej.. tako preskočiš celotno plast realnosti, ali evolviraš v drugo obliko bivanja kot poprej..

Ampak tudi čisto zemeljsko gledano je vse tako kot to U-poštevanka opisuje; zla je dejansko vedno manj, dejanskih nevarnosti je vedno manj, obilje je ves čas v porastu..
Ljudje so pač prevzetni, razvajeni in zdolgočaseni od preveč obilja v fizični ravni in si zaradi nerazrešenih karmično/psihičnih gmot v sebi izmišljajo probleme, ker želijo da se konkretizira izven njih to, kar imajo v sebi še za razrešiti..

 

Večina ljudi se ne ukvarja z zlom zaradi zdolgočasja, razvajenosti itd  ... ampak zato, ker ga preposto sreča .

Doživi.

Če bi bil ti zdaj rojen v Jemnu  ... a bi se lahko izključil iz družbenega dogajanja in v bistvu hočeš povedat, da lakote ne bi doživljal ?

Meniš, da tam posamezniki ali pa komaj rojeni otroci, ki jih je na milione naenkrat v tem, doživljajo politični razvrat imperialistične politike zaradi svojih karmično - psihičnih nerazrešenih gmot in si v sebi izmišljujejo probleme ?

 

- Ter nadalje da ti shirani, izžeti ljudje imajo zdaj v teh dogajanjih, v nikakršnih okoliščinah, ki so pripeljane od zunaj ravno zaradi zatiskanja oči razvitega sveta - da imajo možnost skrbeti za svojo evolucijo karme v dharmo ?

Meniš, da jim je dolgčas pa da zato doživljajo genocid? 

Meniš, da so tudi v Siriji tile nič hudega sluteči ljudje v št. (15 milionov razseljenih ) sami sprovocirali vojno in zlo ?

 

In recimo, da se zdaj pri takšnem dogajanju  ozaveščeni ljudje ne rabijo odzivat in se ne ukvarjat s tem pojavom "zla", ker če se - bi to pač kot praviš nakazovalo na njihovo borbo, beg, nesprejemanje ... ipd. kar bi po tvojem potemtakem bilo daleč od sprejemanja, ljubezni, odprtosti ?! ... 

 

Ravno obratno Glas. Ravno obratno .

Zlo v družbi in okolju se ekspanzično širi, ko se prenehaš kot samozadovoljen posameznik ukvarjat s skupnostjo in s pojavi v njej ...

Ko se prenehaš dejavno ukvarjati s preprečevanjem zla v družbi, ko prenehaš aktivno odpravljati in se odzivati na zlo v družbi.

 

Ker dharma ni pot po kateri te zanima samo samorazvoj in stik z univerzalnim - temveč kako služiti univerzalnemu ravnovesju v celoti  ...

Dharma pomeni tudi etična pravila, modrost, pravica, predanost najvišjim načelom  ... slediti temu ... ne moreš potemtakem ločevati ostalega sveta, dogajanja in okolje ter družbene odnose dokler si še na Zemlji ravno z razlogom poslanstva, ki ti je dan .

[Damijan Ditner]

Ravno,v zvezi s tem, sem hotel, nekaj postov nazaj, odgovoriti mgd-ju,kjer mi je očital, da z omenjanjem elit, izražam svoje nezadovoljstvo ,z svojim življenjem.....

Kar je, popolnoma zgrešena trditev......moj life...je popolnoma takšen, kot mora biti, z vsemi vzponi,in padci, z vsem hudim, in dobrim, nikoli, ne pričakujem veliko, zato sem zmeraj nagrajen, ker dobim več

Nimam občutka, da bi se mi kakorkoli godila krivica, kar pa ne pomeni, da se krivice, ne dogajajo, na družbeni ravni, v ureditvah, globalno, in da na njih, ne smemo opozarjat tudi tisti, ki živimo dobro, kar ne pomeni, nezadovoljstva , z svojim življenjem, temveč,nezadovoljstvo z krivičnimi družbenimi ureditvami.........da bi to dojeli, bi morali nekateri ,vsaj za kratek čas, zapustiti svoje lastno dvorišče.....

 

 

Menim, da je Glas, imel v mislih, bolj tiste, ki jim je lepo postlano, pa kljub temu, mislijo,oz., doživljajo, hude krivice, ki se vse dogajajo, zgolj zaradi njih samih.....

[*glas*]

Ja saj velika večina od nas nosi v sebi gorečo željo po pravični ureditvi za vsa bitja..
Ampak zelo modro se je tudi vprašati kdaj je delovanje v tej smeri sodelovanje z višjimi nameni (ko smo v tako delovanje dejansko poklicani), kdaj pa je delovanje kontra njim (kar v praksi pomeni butanje z lastno glavo v zid).

Nižja kraljestva stvarstva lahko da imajo precej drugačen namen kot višja..
Saj zakaj nekateri mislijo, da je človeška ureditev tako zelo slaba, in kot neke primerjave da je človek z obnašanjem še mnogo za živalmi..

Živali se od jutra do večera le koljejo druga drugo in to je kao normalno.. Plenilci velikokrat jedo plen, ko plen niti še ni mrtev, trgajo njego telo, plen pa nemočno gleda kako ga jedo pri živem telesu.. Narava zato živalim daje tako veliko rodnost, saj velika večina mladičev umre ali je pobita, pojedena..

Čeprav človeška družbena ureditev na globalni ravni ni ravno za vzgled, je delno vzrok za to, tudi te velike razlike med državami, tudi v stopnji evolucije..

Vseeno pa je manija zahodne družbe "reševanje vsakega življenja".. pa me zanima a je kdorkoli že kogarkoli rešil, saj na koncu vsi pomrejo.. tudi rešeni.

Zdaj čakam se 2x daljši post od Domobranke, z še detaljinimi številnimi opisi kaj je še najbolj grozno trpljenje, otroci, lakora... ki ga je pozabila omeniti.

Vse to so pač zelo uspešni aktivatorji lastnega nerazrešenega čustvenega telesa..
In ljudje večinoma ob teh prizorih čutijo nekaj čisto drugega (le lastne nerazrešene čustvene rane), in resnično trpljenje osebe (ki je tak aktivator), je lahko mnogo manjše, kot ga ob njej doživlja oseba, ki jo opazuje.. vsekakor je pa popolnoma drugačna izkušnja..

Če je kdo že bil ob starem človeku (zahodnjaku) ki mu telo odpoveduje in se ne zna premakniti in zapustiti telesa, saj je to tukaj največji tabu.. in če ta proces primerjaš z umirajočim otrokom v Afriki, lahko zaznaš da ta otrok ko umira mnogo manj trpi, tako fizično kot psihično kot ostareli zahodnjak ob umiranju..

Zato če bi želeli vsaj minimum humanosti na svetu, bi morali odpraviti smrt, staranje in bolezni, ter postati večni..

Vse ostalo je le mlatenje prazne slame in neukvarjanje z pravim problemom..

Seveda naravno ponudiš roko, pomagaš ko je možno, vseeno pa ne moreš na silo spremeniti sveta..

Sploh ne ko svet še želi biti tak. Duša želi izkusiti vse to.. slabo in dobro..
Ko se teh izkušenj do konca naužije, pa preide v druge oblike bivanja, kjer teh izkušenj ni več..

In ne da se radovednim dušam odvzeti možnost izkusiti ravni minljivosti in barvitosti dualnosti, smrtnosti..

Ljudje, ki želijo najprej rešiti cel svet, šele nato pa bi začeli pri sebi.. to so pač ljudje z mocnimi slepili.. in ljudje ki se ne želijo ukvarjati s svojim izvornim problemom in rešujejo karkoli izven sebe, še najraje pa nekaj kar ne želi in ne potrebuje rešitve.. glavno da se zamotijo z dramami drugih, v katere se lahko ultra pretirano vživljajo in tako uspešno bežijo od bistva problema pri sebi..

[butl]

  
Če je kdo že bil ob starem človeku (zahodnjaku) ki mu telo odpoveduje in se ne zna premakniti in zapustiti telesa, saj je to tukaj največji tabu.. in če ta proces primerjaš z umirajočim otrokom v Afriki, lahko zaznaš da ta otrok ko umira mnogo manj trpi, tako fizično kot psihično kot ostareli zahodnjak ob umiranju..
 

 

No...tole je totalen bulšit, *glas*.

 

Pojma nimaš, ampak, res pojma nimaš, kako je tistmu, ki umira.

 

 

[alef]

Vseeno pa je manija zahodne družbe "reševanje vsakega življenja".. pa me zanima a je kdorkoli že kogarkoli rešil, saj na koncu vsi pomrejo.. tudi rešeni.
 

 

Tole(rdeče označeno) je v celem tem, po Butlovo bulšitu(kar tudi je) edina izjava ki ima smisel... 

[*glas*]

No...tole je totalen bulšit, *glas*.

 

Pojma nimaš, ampak, res pojma nimaš, kako je tistmu, ki umira.

 

 

Ne vem no..  Sem bil že ob večih zraven..   tako da, vsak si naj sam mnenje ustvaja..    

Ampak na percepcijo teh stvari zelooo vplivajo lastne čustvene vsebine, zato ob otrocih ljudje "čutijo" mnogo večjo trpljenje, je pa ravno obratno..

[Damijan Ditner]

Res je, na koncu, vsi umremo, tisti, ki to vemo, in tudi tisti,ki živijo, kakor, da ne bodo nikoli umrl,.....

 

Kakšen stav, ima kdo do tega dejstva, je odvisno, od vsakega posameznika........

Se strinjam, da zahodnjaki, umirajo težje, od afričanov,......vendar, ne zaradi, tako različnega dojemanja smrti, temveč, zaradi preprostega dejstva, da je afričanom, smrt, v bistvu, konec trpljenja.....medtem, ko pa zahodnjaki, trpljenja skoraj ne poznajo....

 

Če se ne motim, je pred časom, nekdo tukaj ( mislim da Alef ),objavil neko anketo,o ljudeh v stresu.......v anketi, je bilo zajetih nekaj tisoč izprašancev, in pa prav takšno število tistih, ki so preživeli holokavst.......nihče, ki je preživel holokavst, ni izjavil, da je v stresu......

Mislim, da bi bila trditev, da ljudje, ki so preživeli holokavst, umirajo lažje, velika zmota.....

 

Holokavst, bi bilo možno preprečiti, ČE ,takratni svetovni voditelji ,( Anglija, Francija, Rusija, kot tudi Amerika,...) ne bi gledali vstran, ko je Hitler zavzemal, Češko, in Poljsko, delali so se monjote, ( prav tako, kot danes...) ........in pa ,ČE , bi narod, kazal s prsti na svoje elite, ter obsojal njihovo nedelovanje........

 

Jasno je, da ne moremo rešiti vseh ljudi, da ne moremo, pomagati vsem, ne moremo popraviti vseh krivic.....vendar, to še zdaleč ni razlog, da ne bi storili , prav ničesar, za nikogar.....

 

Na osebni ravni, lahko pomagate, sosedu, znancu, z prevozom, delom, drobižem, besedo, prisluhom.......kot tudi širše....z uperjenim prstom v elite, obsojanjem, njihovega nedelovanja, oz. napačnega delovanja.....

 

Najlažje, se je izjasnit, da je to njihova karma,.......osebno mislim, da je to karma, nas vseh,....vsi smo odgovorni, za vse, v enaki meri, kot nismo odgovorni, za nikogar, razen sebe......

Hitler, je bil samo drobcen kamenček, ki je reagiral, medtem, ko vsi ostali, pa niso......

 

ČE , ne bi, kazali s prstom, obsojali......bi morda .....kolonizacije, obstajale še danes, pa črni sužnji......pa še in še, krivic.......

 

Če lahko samo, nekoga spravite v smeh......ste storili že veliko....

[domoljubka]

Domobranka bo rekla Glasu isto kot Mgd - ju na kratko, veliko bolj na kratko in konkretno - kot so pa res njegovi dolgi posti za katere meni, da so krajši od Domoljubkinih  ... In sicer, da opaža, da se je že drugič v čudnem vzdušju poslužil vrednotenja njenega značaja, samo zato, ker je iskreno izpovedala nekaj osebnih zadev, ki jih pa z new age čutili pač ni moč globje zajeti  ...  predvsem zato, ker so ta čutila pod vtisom brez prakse - v kvaši vzvišenih, uležiranih teorij ...

 

Vem, težko je za nekoga brez natančnega posluha in takta, če ima viža več kot dve noti ...

 

Skratka  - fajn si falu ... če si tole namenil meni ... obstaja še veliko zadev, ki jih nisi prečesal in jih ne razumeš 

 

Zdaj čakam se 2x daljši post od Domobranke, z še detaljinimi številnimi opisi kaj je še najbolj grozno trpljenje, otroci, lakora... ki ga je pozabila omeniti.

p.s.

(Mimogrede omenila sem lakoto v Jemnu vseh tam živečih - jasno, da je bilo s tem mišljeno - tudi otrok )

Vse to so pač zelo uspešni aktivatorji lastnega nerazrešenega čustvenega telesa..
In ljudje večinoma ob teh prizorih čutijo nekaj čisto drugega (le lastne nerazrešene čustvene rane), in resnično trpljenje osebe (ki je tak aktivator), je lahko mnogo manjše, kot ga ob njej doživlja oseba, ki jo opazuje.. vsekakor je pa popolnoma drugačna izkušnja..
...
Ljudje, ki želijo najprej rešiti cel svet, šele nato pa bi začeli pri sebi.. to so pač ljudje z mocnimi slepili.. in ljudje ki se ne želijo ukvarjati s svojim izvornim problemom in rešujejo karkoli izven sebe, še najraje pa nekaj kar ne želi in ne potrebuje rešitve.. glavno da se zamotijo z dramami drugih, v katere se lahko ultra pretirano vživljajo in tako uspešno bežijo od bistva problema pri sebi.

[alef]

ok, butel, alef, mal sta stavek iz konteksta vzela. Moraliziranje je isti klinac kot sklicevanje na karmo in ostala duhovnjaška jajca. Brez zamere,

Če hočeš nekaj vzet iz konteksta moraš prebrat celotno zadevo.

Drugače nima smisla.

Moje mišljenje.

 

Ampak vsak ima pravico do svojega, drugačnega... 

O tem katero mišljenje je pravo, boljše, nima smisla debatirat.

Kar je zame(in za Butla) bulšit je za nekoga velika modrost... 

[domoljubka]

... Ja itak  - celoto je potrebno prebrat, pa zraven konstruktivno razmišljat, povezovat nepristransko, brez odpora kdo - s kom in vse vrednotit le v stilu; " Če meni še ni uspelo - kaj se pa ta hvali, da je pridkan - to itak ni možno".

  ... Pa vključit vse kar nam je univerzum dal v občutenje in prakso ...

Ni vse kar človek pove - povedano samo zaradi samohvale in samopotrditve.

Morda pa le kdo zna občutit še kaj širšega ob tem ...

 

Z vsakim kontaktom sobivajočega se lahko plemenitimo in kaj za svojo rast izvemo, sam mora pa bit poštena naravnanost ... Najvišja morala in etika univerzuma v bistvu veliko šteje, ne pomaga, če se izrazoslovja le-tega še tako otepamo ...

Univerzum deluje po principu po nekem božanskem redu ... vse ostalo je kaos ali pa dualnost, ki je ne razumemo .

Prav zaradi te naveličanosti in komotnosti počivanja v mlakuži, neodločnosti - čemu bi pripadal, gre svet kamor gre.

 

Tudi strah pred odločitvami, neuporabno kalkuliranje, samo pametnjevanje in cincavost - usmerja zlo, ki ima očitno svoj tempo neodvisno od tega - kam se sam skriješ ...

Seveda se ljudje motimo in delamo napake.

Ampak boljše je poskušati v dobro, kot samo opazovati pa upati, da nas ob tem, ko se ne dotikamo teh tematik - ne bo niti kaj slabega oplaznilo ...

... Pa čamit in čakat ... Ker kdor samo čaka ... slej ali prej tudi dočaka ... ponavadi veliko tistega kar sam ni želel izbrati ...  

[alef]

... Ja itak  - celoto je potrebno prebrat, pa zraven konstruktivno razmišljat, povezovat nepristransko, brez odpora kdo - s kom in vse vrednotit le v stilu; " Če meni še ni uspelo - kaj se pa ta hvali, da je pridkan - to itak ni možno".

  ... Pa vključit vse kar nam je univerzum dal v občutenje in prakso ...

Ni vse kar človek pove - povedano samo zaradi samohvale in samopotrditve.

Morda pa le kdo zna občutit še kaj širšega ob tem ...

 

Z vsakim kontaktom sobivajočega se lahko plemenitimo in kaj za svojo rast izvemo, sam mora pa bit poštena naravnanost ... Najvišja morala in etika univerzuma v bistvu veliko šteje, ne pomaga, če se izrazoslovja le-tega še tako otepamo ...

Univerzum deluje po principu po nekem božanskem redu ... vse ostalo je kaos ali pa dualnost, ki je ne razumemo .

Prav zaradi te naveličanosti in komotnosti počivanja v mlakuži, neodločnosti - čemu bi pripadal, gre svet kamor gre.

 

Tudi strah pred odločitvami, neuporabno kalkuliranje, samo pametnjevanje in cincavost - usmerja zlo, ki ima očitno svoj tempo neodvisno od tega - kam se sam skriješ ...

Seveda se ljudje motimo in delamo napake.

Ampak boljše je poskušati v dobro, kot samo opazovati pa upati, da nas ob tem, ko se ne dotikamo teh tematik - ne bo niti kaj slabega oplaznilo ...

... Pa čamit in čakat ... Ker kdor samo čaka ... slej ali prej tudi dočaka ... ponavadi veliko tistega kar sam ni želel izbrati ...  

 

Tako nekako.

Če je nekomu nekaj uspelo, meni pa(še) ne, zame pomeni da je to možno.

Ali bo meni to uspelo ali ne je odvisno samo in izključno od mene.

In ali me zadeva sploh toliko zanima da se bom potrudil za uspeh.

Če me ne zanima, nima smisla se trudit...  

 

Ampak tudi o tem ima seveda vsak lahko svoje mišljenje.

 

Kdo je že rekel(mislim da je bi Sokrat  ) - Prvi korak k modrosti je priznanje da ne veš nič

 

In še - Bolje je poskusit in ne uspet kot sploh ne poskusit

 

In - VEDNO preberem celotno objavo, čeprav potem citiram samo en stavek ali del stavka.

Toliko o kontekstu.

[janko]

u poštevanka... samo maruša majer ti loh konkurira v strasti, s katero te preberem.

majke mi.

[alef]

Marsikdaj se ne strinjam (popolnoma) z lastno objavo že medtem ko jo tipkam. Ampak jo vseeno natipkam. Kaj to pove o meni ne vem.

 

Dolgih postov dostikrat ne berem, razen če je že v prvih par vrsticah razvidno, da bo napisano jasno in razločno podano, ali res duhovito. Če pa gre za zmedeno strasten monolog, ki se hkrati trudi biti všečen, prisilno navihan  in agitatorski ... skor sigurno da ne bom. Stvar okusa, verjetno ....

 

Jaz vedno preberem vse.

No ja...  ... če so res kakšna dolga čreva potem ne berem sploh.

In tudi potem ne komentiram.

Če pa komentiram, celotno objavo, samo stavek ali del stavka, potem sem prebral... 

 

pojma nimam kdo je maruša majer

Jaz tudi ne...   

[domoljubka]

...  letošnja Prešernova proslava ... mimogrede še fenomenalen govor Vinkota M. (sem ga prlimala v temo Politika)  ... ob gledanju bi lahka spoznal še malo Prešernovo nagrajenko Marušo Majer ... nagrada Prešernovega sklada

 

Skratka igralka ... tale ; 

 

https://www.youtube....6&v=vFblVhkVbL0

 

http://veza.sigledal...o-adzic-ursulov

[alef]

...  letošnja Prešernova proslava ... mimogrede še fenomenalen govor Vinkota M. (sem ga prlimala v temo Politika)  ... ob gledanju bi lahka spoznal še malo Prešernovo nagrajenko Marušo Majer ... nagrada Prešernovega sklada

 

Skratka igralka ... tale ; 

 

https://www.youtube....6&v=vFblVhkVbL0

 

http://veza.sigledal...o-adzic-ursulov

 

 

no eto, iz domoljubkinega posta je razvidno, da nisem gledala prešernove proslave ... in še ene par gledaliških predstav in še marsičesa drugega. Vse možno, tud to.

 

alef, verjamem da si to prebral.

To in podobno je povsem izven moje sfere zanimanja.

 

U-poštevanka, tvojo objavo sem prebral v celoti...  

[domoljubka]

no eto, iz domoljubkinega posta je razvidno, da nisem gledala prešernove proslave ... in še ene par gledaliških predstav in še marsičesa drugega. Vse možno, tud to.

 

alef, verjamem da si to prebral.

To in podobno je povsem izven moje sfere zanimanja.

 

 

Saj to preposluši nooooo, meni za ljubav ... vem, da ti bo všeč ....

 

Govor Vinka Möderndorferja na Prešernovi proslavi; 07.02.2019

https://4d.rtvslo.si...H5BtEYlrQV3Pfdk